316 visiteur(s) et 0 membre(s) en ligne.
  Créer un compte Utilisateur

  Utilisateurs

Bonjour, Anonyme
Pseudo :
Mot de Passe:
PerduInscription

Membre(s):
Aujourd'hui : 0
Hier : 0
Total : 2270

Actuellement :
Visiteur(s) : 316
Membre(s) : 0
Total :316

Administration


  Derniers Visiteurs

administrateu. : 12h41:04
murat_erpuyan : 12h43:28
SelimIII : 1 jour, 02h08:28
Salih_Bozok : 3 jours
cengiz-han : 3 jours


  Nétiquette du forum

Les commentaires sont sous la responsabilité de ceux qui les ont postés dans le forum. Tout propos diffamatoires et injurieux ne sera toléré dans ces forums.


Forums d'A TA TURQUIE :: Voir le sujet - İstanbul en danger !
Forums d'A TA TURQUIE Index du Forum Forums d'A TA TURQUIE
Pour un échange interculturel
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs    

İstanbul en danger !
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forums d'A TA TURQUIE Index du Forum » Coup de Coeur / Coup de Gueule
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Cuneytbelmondo
Spammer
Spammer


Inscrit le: 29 Jan 2010
Messages: 742
Localisation: Paristanbul

MessagePosté le: 08 Avr 2013 2:07    Sujet du message: Répondre en citant

Voilà à quoi va ressembler la mosquée de la place Taksim, pour moi c'est laid!





http://www.arkitera.com/haber/index/...im-camisi/8200
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Raskolnikoff
V.I.P
V.I.P


Inscrit le: 09 Oct 2007
Messages: 3474
Localisation: Somewhere in the world

MessagePosté le: 08 Avr 2013 11:53    Sujet du message: Répondre en citant

CA-TA-STRO-PHIQUE!!!!!!!

U-CU-BE !!!!! pour reprendre les termes quILS ont utilisé pours certaines oeuvres d'art qui ne LEUR plaisaient pas!!!!!
_________________
Родион Романович Раскольников
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
murat_erpuyan
Admin
Admin


Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 11178
Localisation: Nancy / France

MessagePosté le: 08 Avr 2013 12:26    Sujet du message: Répondre en citant

Là je trouve le projet défendable, une touche contemporaine à l'architecture de mosquée et vu de la place (selon l'image présentée) elle ne dénature pas le paysage puisqu'elle ne l'écrase pas...
Une nouvelle mosquée de type Sakirin, pourquoi pas?

Maintenant l'utilité d'une mosquée à Taksim est une autre chose.

En parcourant le texte de présentation j'ai lu "Taksim quartier habité par les non musulmans..." Force de constater que cette couche de population istanbouliote est devenue espèce en voie de disparition (rappelons ce qui c'est passé -à titre d'exemple- dans les années 50...)

J'étais à Istanbul en juin, la petite mosquée Aga Camii était en restauration mais on peu trouver d'innombrable petites mosquée dans le quartier. Le vendredi j'y étais dans une petite, c'était pleine certes mais sans débordement. La semaine dernière, Aga Camii était toujours en restauration et j'ai découvert "Tomtom Kaptan Camii", à 15 minutes de la prière de vendredi j'étais la 3 ème personne venue à la mosquée. A l'heure de la prière la mosquée était pleine mais encore une fois sans débordement.

Faire sa prière (les vendredis) dans le rues ne me paraît pas tenable.


Dernière édition par murat_erpuyan le 09 Mai 2014 23:35; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Raskolnikoff
V.I.P
V.I.P


Inscrit le: 09 Oct 2007
Messages: 3474
Localisation: Somewhere in the world

MessagePosté le: 08 Avr 2013 15:53    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Là je trouve le projet défendable, une touche contemporaine à l'architecture de mosquée et vu de la place (selon l'image présentée) elle ne dénature pas le paysage puisqu'elle ne l'écrase pas...


Je suis franchement, désagréablement, surpris de votre commentaire...
Je réponds et réitère ce que j'ai écrit:
C'est HORRIBLE!!!!!!

HORRIBLE.... UCUBE!!!!!!!!

_________________
Родион Романович Раскольников
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
murat_erpuyan
Admin
Admin


Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 11178
Localisation: Nancy / France

MessagePosté le: 08 Avr 2013 16:20    Sujet du message: Répondre en citant

Un nouveau stade de 70 personnes est prévu à Harem en vue des J.O. 2020 ! Cela tombe du ciel et le age Hasol réagit :

Citation:

Harem’e Olimpiyat Stadı

Doğan HASOL

* Bizim bildiğimiz kadarıyla bu tür işler şehir planı, hatta bölge planı kapsamında yapılır. Bu stat acaba İstanbul’un hangi imar planında görülüyor? Kararı kim, hangi araştırmalara göre vermiş?


“Þimdi bu da nereden çıktı?” demeyin. Hani Türkçede “Olmaz olmaz!” diye bir söz vardır. Çok doğru… Bakarsınız bu da oluverir. Bugüne kadar neler olmadı ki?..

2020 Yaz Olimpiyatları’nı ve Engelli Olimpiyatları’nı İstanbul’a almak için girişilen tanıtım kampanyasının adımlarından biri bu. Harem’de limanın ve şehirlerarası otogarın bulunduğu yere 70 bin kişilik bir stadyum yapılacakmış; olimpiyat oyunları sonrasında da bir bölümü sökülerek 20 bin kişilik hale getirilecekmiş. Stadın adı bile hazır: Boğaziçi Stadı!
Bizim bildiğimiz kadarıyla bu tür işler şehir planı, hatta bölge planı kapsamında yapılır. Bu stat acaba İstanbul’un hangi imar planında görülüyor? Kararı kim, hangi araştırmalara göre vermiş?

Anlaşılıyor ki Uluslararası Olimpiyat Komitesi’nin (IOC) Değerlendirme Komisyonu üyeleri, verecekleri şehir seçimi kararının ön araştırmaları için İstanbul’da karşılanırken, bizim yetkililer Harem’e böyle bir stat yapılmasına ya da yapılacakmış gibi gösterilmesine yönelivermişler. Zaten stadın gazetelerde çıkan canlandırma resimleri de alelacele çırpıştırılmış izlenimi veren kaba saba görüntüler.

Bizde olimpiyat işiyle ilgilenenler ve ilgili bakanlıklar IOC’yi göz boyama yoluyla kandıracaklarını sanıyorlarsa çok yazık! IOC yöneticileri konularını çok iyi bilirler; onları tutarsız projelerle ikna etmek kolay değildir. Önerilen stadın İstanbul’a zarar vereceğini bile düşünüp kötü puan verebilirler.

Olimpiyatların İstanbul’da yapılmasından yana olduğumu belirteyim; bunu defalarca yazdım. Ne var ki bu isteğimizin gerçekleşmesi ciddi olmamıza çok bağlı.

Gelelim ülkemizde bu tür konuların ele alınış biçimine… Bugünlerde, kentsel planlamayı etkileyebilecek en önemli kararlar, başta İstanbul olmak üzere bütün şehirler için, var olan planlar ve yerel yönetimler aşılarak Ankara’dan verilir oldu. Bu durum bölgesel plan kapsamında bir ölçüde kabul edilebilir; ancak plan varsa ve onun kurallarına uyulması kaydıyla… Yoksa “ben yaptım oldu” anlayışıyla değil!

Ne yazık ki son zamanlarda alınan pek çok karar o anlayışın izlerini taşıyor. İşte inatla sürdürülen Taksim Meydanı düzenlemesi; Taksim Gezi Parkı’na yapılmak istenen, -dışı başka içi başka- tarihi kışla görünümlü rant tesisleri, Çamlıca’ya, Göztepe Parkı’na cami, Haydarpaşa Garı ve çevresi, Boğaz’a üçüncü köprü, Avrasya Tüneli, Galataport Projesi vb… Yıkılmak istenen Emek Sineması, İnönü Stadı vb… Yok edilen Taksim Gezi Parkı…

Üzerinde önemle durulması gereken başka bir nokta da şudur: Geçici kaydıyla yapılan kimi yapılar zaman içinde süreklilik kazanıyor. İşte örneği: Galata’daki antrepolar ve transit ambarları. Bu tesisler 1950’li yılların ikinci yarısında Adnan Menderes’in başbakanlığı döneminde, imar planında yer almadığı halde kendisinin kararıyla “geçici”kaydıyla yapılmıştı. Bu tesisler, yapılacak planlara göre İstanbul yakınında daha uygun başka bir yere taşınacaktı. Ne var ki bu durum gerçekleşmedi, liman işlevi başka yerlere taşındıysa da Galata’daki o geçici tesisler kalıcılık kazandı. Þimdi onların “geçici”likleri bir yana bırakılıyor ve yerlerine, ranta dönük, çok daha yoğun yepyeni binalar yapılmaya çalışılıyor.

Yıkılıp yeniden yapılması istenen İnönü Stadı’nda da benzer bir durum söz konusu. Aslında baştan yanlış yere yapılmış olan makul ölçüdeki stat yıkılarak yerine çok daha büyüğü yapılacakmış. Bu hangi planda var? Birisi lütfen açıklayabilir mi? Defalarca yazdık, Dolmabahçe böyle bir yükü kaldıramaz. Üstelik, mimarisi nedeniyle mevcut yapı yasal koruma altında…

Harem Stadı konusunun da benzer bir statüye geleceğinden korkulur. Yapılır mı bilemem ama, yapılırsa korkarım ki o da kalıcılık kazanır. Hemen şunu da anımsayalım: İstanbul’da bizim 80 bin kişilik bir Olimpiyat Stadımız yok mu? O stat ne yazık ki Amerikalıların ölü yatırımlar için kullandıkları deyişle, bir “beyaz fil” oldu; bugün hiçbir işe yaramıyor. Þimdi ondan vazgeçip yenisini yapmayı IOC yetkililerine vaat ediyoruz.
Bir yandan İstanbul’u, bir yandan da kaynaklarımızı tüketiyoruz. İstanbul tek… Kaynaklarımız da o kadar bol değil. Sürekli savurup duruyoruz. Aslında, kaynaklar kıtsa bunları daha özenli, daha akıllıca kullanmak gerekmez mi? Bu soru dünyanın incisi İstanbul için de geçerli.

http://www.cumhuriyet.com.tr/?PHPSESSID=2rg2ad67kfl5sniviun0gonriscdh8bqbf6kddupu45nsh0mkuk1&im=em&xl=empopup&em=cu/cumhuriyet/w/c0205.html

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Cuneytbelmondo
Spammer
Spammer


Inscrit le: 29 Jan 2010
Messages: 742
Localisation: Paristanbul

MessagePosté le: 17 Avr 2013 1:47    Sujet du message: Répondre en citant

Un stade de 70 personnes? Smile il manque 3 zéros.


Quelques photos de la transformation de la place Taksim en disneyland urbanistique.










Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Cuneytbelmondo
Spammer
Spammer


Inscrit le: 29 Jan 2010
Messages: 742
Localisation: Paristanbul

MessagePosté le: 17 Avr 2013 2:21    Sujet du message: Répondre en citant

Les projets de réhabilitations fusionnent, voici celui qui risque d'être adopté en ce qui concerne Karaköy et son historique "skyline".
Pour moi c'est risqué car celà tranche avec l'architecture historique de cette partie de la ville. On ne peut pas parler de restoration non plus car les batiments qui se trouvent à cet endroit ne sont pas historiques et ne valent pas la peine d'être restorés. Je pense qu'on aurait pû à cet endroit précis construire des batiments néo-ottomans ou raser pour faire un parc. C'est un des points les plus importants de la ville car il relie Beyoglu à la vieille ville. Actuellement à cet endroit se trouve un marché inintéressant qui vend du bazar et des poissoniers. Ce lieu n'est pas du tout aménagé, abandonné, il doit être repensé.






http://www.arkitera.com/proje/index/...m-karakoy/1725
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
murat_erpuyan
Admin
Admin


Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 11178
Localisation: Nancy / France

MessagePosté le: 18 Avr 2013 0:37    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Günümüzde ise planlama göz ardı ediliyor. Yatırımlar keyfi, noktasal, bireysel kararlarla belirleniyor. Oy getirecek “dini yapılar” ile para getirecek “ticaret ve turizm” yapıları çok gözde.


Kentler, Planlama ve Siyaset - Doğan Hasol

http://www.cumhuriyet.com.tr/?hn=400878
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
SelimIII
V.I.P
V.I.P


Inscrit le: 30 Aoû 2007
Messages: 2996
Localisation: Paris

MessagePosté le: 30 Mai 2013 12:34    Sujet du message: Répondre en citant

Et le coup d'envoie pour le 3ème pont sur le Bosphore est donné sous la forme de négation de la République !
Un coup fatal à Istanbul.
Pourtant le PM d'aujourd'hui avait dit il y a 18 ans quand il était maire d'Istanbul :
3ème Pont est un crime !!!

Dieux la République, adieu Istanbul...

Viva Ottomania...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Cuneytbelmondo
Spammer
Spammer


Inscrit le: 29 Jan 2010
Messages: 742
Localisation: Paristanbul

MessagePosté le: 29 Oct 2013 17:16    Sujet du message: Répondre en citant

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
murat_erpuyan
Admin
Admin


Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 11178
Localisation: Nancy / France

MessagePosté le: 30 Oct 2013 0:04    Sujet du message: Répondre en citant

vous n'avez pas donné la référence de ces deux croquis !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Cuneytbelmondo
Spammer
Spammer


Inscrit le: 29 Jan 2010
Messages: 742
Localisation: Paristanbul

MessagePosté le: 31 Oct 2013 2:50    Sujet du message: Répondre en citant

murat_erpuyan a écrit:
vous n'avez pas donné la référence de ces deux croquis !


C'est indiqué dans les croquis même, le monde, ovipot,...

http://www.lemonde.fr/europe/infographie/2013/06/11/les-amenagements-controverses-d-istanbul_3428224_3214.html

C'est fait Smile
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
murat_erpuyan
Admin
Admin


Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 11178
Localisation: Nancy / France

MessagePosté le: 31 Oct 2013 15:49    Sujet du message: Répondre en citant

Cuneytbelmondo a écrit:
murat_erpuyan a écrit:
vous n'avez pas donné la référence de ces deux croquis !


C'est indiqué dans les croquis même, le monde, ovipot,...

http://www.lemonde.fr/europe/infographie/2013/06/11/les-amenagements-controverses-d-istanbul_3428224_3214.html

C'est fait Smile


Au temps pour moi !!!

Eee j'ai pris de l'âge...
Ovipot a pris la référence les travaux de l'O.I.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Cuneytbelmondo
Spammer
Spammer


Inscrit le: 29 Jan 2010
Messages: 742
Localisation: Paristanbul

MessagePosté le: 11 Fév 2014 3:34    Sujet du message: Répondre en citant

BONNE NOUVELLE
La construction inutile du troisième aéroport d'Istanbul qui allait être responsable de la destruction d'une forêt entière vient d'être annulé.
C'est comme Kanalistanbul, c'était du pipo.

Je suis allé à Tokyo, c'est la plus grande ville du monde et il n'est plus possible d'y construire des infrastructures car il n' y a plus de place, il faudrait déplacer des millions d'habitants. C'est la même chose pour Istanbul qui ne dispose plus de place pour des projets de grande ampleur.
Istanbul a besoin de prendre soin de ce qui existe et surtout de grands projets de restauration. Ce gouvernement, à l'image d'Ali Agaoglu est forcé d'utiliser des entreprises mafieuses pour mener à bien ces projets de folie des grandeurs et ainsi déposséder illégalement des milliers de propriétaires. Cette politique de rente qui a pour but de gonfler artificiellement les chiffres de l'économie est arrivée à son terme.
Cette situation était prévisible dès l'annonce d'Erdogan du désir de créer une marque turque d'automobile, les industriels n'ont tout simplement pas répondu à cet appel car il était effectué sans connaitre le marché et les réalités de ce secteur, Erdo se prend aussi pour un industriel après avoir été architecte, urbaniste, critique d'art,...


Üçüncü havalimanı mahkeme kararıyla durduruldu
Cengiz-Limak-Kolin konsorsiyumu tarafından yapılan 3. Havalimanı inşaası İstanbul 4. İdare Mahkemesi'nin verdiği karar ile durduruldu.

Birgün'de yer alan haberde Cengiz-Limak-Kolin konsorsiyumuna, Sabah ve ATV’nin de olduğu Turkuvaz Medya Grubu’nu alma görevini üstlenmesine sebep olan, Türkiye Cumhuriyeti tarihinin en büyük ihalesi, İstanbul 4. İdare Mahkemesi’nin verdiği yürütmeyi durdurma kararıyla suya düştü. Meslek odalarının ve sivil toplum kuruluşlarının açtığı davaları görmezden gelen ve yetkisizlik kararlarıyla Danıştay’a sevk eden mahkemeler, yurttaşların açtığı davada projenin ÇED Olumlu Raporu’nun yürütmesini durdurma kararı verince 47 milyar dolarlık dev ihale tehlikeye girdi. İhale işlemine ilişkin hukuki sürecin bitmesi beklenmeden yapılan 7 bin 650 hektarlık acele kamulaştırmaya ne olacağı belirsizliğini korurken, ihale iptal olduğu takdirde Devlet Hava Meydanları İşletmesi ile inşaat şirketlerinin yaptığı protokol tarihe karışacak, AKP’ye yakın inşaat devlerinde ve hükümette ise taşlar yerinden oynayacak.
ÇED RAPORUNA YÜRÜTMEYİ DURDURMA
İstanbullu yurttaşlar, üçüncü havalimanıyla ilgili verilen ÇED Olumlu kararını onaylayan Çevre ve Þehircilik Bakanlığı’na dava açtılar. Üçüncü havaalanı projesinin tarımsal alanları yok edeceği, doğal hayatı olumsuz etkileyeceği, iklim değişikliğini hızlandıracağı, gürültü ve elektromanyetik kirlilik yaratacağı, orman alanlarını yok edeceği ve içme suyu havzalarına zarar vereceği, ÇED Raporu’nun görüşlere açılması gereken 10 günlük süre dolmadan havalimanı projesinin ihaleye çıktığı gerekçeleriyle, ÇED Olumlu kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali istendi. Dava dosyasını görüşen İstanbul 4. İdare Mahkemesi 21 Ocak’ta aldığı kararla, ÇED Olumlu Raporu’nun yürütmesini durdurdu.
EN AZ 1 YIL GECİKECEK
Mahkeme, üçüncü havaalanı projesinin ihaleye çıkmasına yol açan ÇED Olumlu Kararının yürütmesini, alanda yapılacak keşif ve bilirkişi raporunun mahkemede incelenmesine dek durdurdu. Keşif ve bilirkişi raporu isteyen mahkeme, bu belgeleri inceledikten sonra ihalenin yürütmesinin durdurulması kararını yeniden değerlendirecek. Bilirkişi heyetinin tespitinin ve heyetin görevlendirilmesi ile keşfin gerçekleşmesi 2-3 ay, raporun tamamlanıp mahkemeye sunulmasının 4 ila 5 ay, mahkemeye yapılacak itirazlar ve mahkemenin yürütmeyi durdurma talebi ile ilgili değerlendirmesinin ve gerekçeli kararın yazılmasının ise yaklaşık 3 ay süreceği düşünüldüğünde, kararla birlikte projeye ilişkin faaliyetlerin en az 10 ay ila 1 yıl arasında tamamen durması bekleniyor. Mahkeme, durdurma kararı ile birlikte bilirkişi ücreti olarak davacıların 7 bin 500 TL ödemesini de istedi. 21 Ocak’ta alınan yürütmeyi durdurma kararı, dün akşam saatlerinde taraflara tebliğ edildi.
NE OLMUÞTU?
İstanbul ve Ankara’daki mahkemeler Çevre Mühendisleri Odası (ÇMO) ve diğer meslek kuruluşları ile STK’ların açtığı davaları “yetkisizlik” kararlarıyla oyalamış, davalar bir türlü mahkemelerce görülememişti. ÇMO’nun, havaalanı ihalesinin ÇED süreci tamamlanmadan yapıldığı gerekçesiyle Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı’na açtığı dava, Ankara 11. İdare Mahkemesi’nin “davaya konu ihalenin arazisinin İstanbul’da olduğu” gerekçesiyle aldığı yetkisizlik kararının ardından İstanbul’a gönderilmişti. İstanbul 7. İdare Mahkemesi ise davalı Ulaştırma Bakanlığı’nın Ankara’da bulunduğunu belirterek ikinci yetkisizlik kararını almış, yetkili mahkemenin tespiti için dosya Danıştay Başkanlığı’na iletilmişti. Bu sürecin bir benzeri, ÇMO’nun ihaleyle ilgili açtığı ikinci davada da yaşandı. ÇED süreci tamamlanmadan ihale yapıldığı gerekçesiyle, ihaleyi kazanan Limak, Kolin, Cengiz, Mapa ve Kalyon konsorsiyumunun Devlet Hava Meydanları İşletmesi (DHMİ) ile yaptığı sözleşmenin geçersiz olduğunu öne süren ÇMO, Bakanlık ve DHMİ’ye dava açtı. Ankara 6. İdare Mahkemesi davaya konu taşınmazın İstanbul’da olduğunu belirtip yetkisizlik kararı veridi. İstanbul 7. İdare Mahkemesi ise ihaleyi düzenleyen idarenin Ankara’da bulunduğu gerekçesiyle ikinci yetkisizlik kararını aldı. Bu dava dosyası da yetkili mahkemenin tespit edilmesi için Danıştay Başkanlığı’na sevk edildi. ÇMO’nun ÇED Olumlu kararına açtığı dava ise yetkisizlik kararıyla İstanbul’dan Ankara’ya gönderildi. Ankara 16. İdare Mahkemesinin de ön incelemesini tamamladığı ve kendisini yetkisiz gördüğü ve yetkili mahkemenin belirlenmesi için davayı Danıştay Başkanlığı’na gönderdiği edinilen bilgiler arasında.

http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turkiye/39749/Ucuncu_havalimani_mahkeme_karariyla_durduruldu.html
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
murat_erpuyan
Admin
Admin


Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 11178
Localisation: Nancy / France

MessagePosté le: 09 Mai 2014 23:43    Sujet du message: Répondre en citant

Je viens de visionner sur ARTE un documentaire sur New-York, ville qui doit renouer sa relation avec la nature...
Le documentaire était optimiste et donnait le message que les habitants et les décideurs ont pris consciences et font un effort considérable pour que la ville ne meurt pas dans les décennies à venir.

Evidemment j'ai regardé le documentaire Istanbul en tête... Avec le 3ème pont, avec le projet d'aéroport on tue la ville. Le plus important aéroport du monde, peut-être mais dans une ville horriblement polluée et qui n'a pas de l'eau à boire!!!

Comment répéter les erreurs que les autres ont fait (aussi dans le cas des logements sociaux construits par TOKI), comment ne pas tirer les leçons...
Oui mais l'économie de rente...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forums d'A TA TURQUIE Index du Forum » Coup de Coeur / Coup de Gueule Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Page 2 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB v2 © 2001, 2005 phpBB Group Theme: subSilver++
Traduction par : phpBB-fr.com
Adaptation pour NPDS par arnodu59 v 2.0r1

Tous les Logos et Marques sont déposés, les commentaires sont sous la responsabilités de ceux qui les ont postés dans le forum.