Association A TA TURQUIE

87 visiteur(s) et 1 membre(s) en ligne.

Créer un compte Utilisateur

FORUM

Accueil du Forum

DERNIERS POSTS

Utilisateurs

Derniers Visiteurs

murat_erpuyan :	08 sec.
duygu :	11h39:05
lalem :	3 jours
SelimIII :	4 jours
Sunny :	9 jours

Nétiquette du forum

Les commentaires sont sous la responsabilité de ceux qui les ont postés dans le forum. Tout propos diffamatoires et injurieux ne sera toléré dans ces forums.

Forums d'A TA TURQUIE :: Voir le sujet - La Chine domine...

Forums d'A TA TURQUIE
Pour un échange interculturel

FAQ

Rechercher

Liste des Membres

Groupes d'utilisateurs

Profil Se connecter pour vérifier ses messages privés Connexion

La Chine domine...

Forums d'A TA TURQUIE Index du Forum » Culture : littérature, art (cinéma, photos...), traditions...

Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant

Auteur

Message

cengiz-han
V.I.P
V.I.P

Inscrit le: 12 Jan 2008
Messages: 13774
Localisation: Paris

Posté le: 31 Aoû 2024 13:48 Sujet du message: La Chine domine...

La Chine en raison de son régime me fait peur! Mais au fur et à mesure que le développement économique rend le vie plus urbaine contrôler le peuple même avec reconnaissance des visages s'avérera difficile. L'entame ce dossier par un papier qui nous révèle comment la Chine impose sa vision dans le domaine culturel. <

Revenir en haut de page

cengiz-han
V.I.P
V.I.P

Inscrit le: 12 Jan 2008
Messages: 13774
Localisation: Paris

Posté le: 31 Aoû 2024 13:52 Sujet du message:

Citation:

« Des musées français courbent l’échine devant les exigences chinoises de réécriture de l’histoire et d’effacement des peuples »

Un collectif de chercheurs dénonce, dans une tribune au « Monde », la passivité de certains musées face aux ingérences de la République populaire de Chine à propos des cultures qu’elle souhaite étouffer.

Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.

Alors que la France veut se doter d’une loi visant à prévenir les ingérences étrangères, rien ne semble arrêter celles de la République populaire de Chine (RPC) dans deux de nos grands musées : le Musée du quai Branly et le Musée Guimet. Désormais, la terminologie employée dans ces institutions reflète les desiderata de Pékin en matière de réécriture de l’histoire et d’effacement programmé des peuples non han qui ont été intégrés ou annexés par la RPC, cela jusqu’à en perdre aujourd’hui leur propre ethnonyme et celui de leur territoire ancestral.

Ainsi, on ne peut que s’étonner de la suppression, dans le catalogue des objets tibétains du Musée du quai Branly, du nom « Tibet » au profit de l’appellation chinoise « région autonome du Xizang ». Cette modification n’est que l’application d’une loi en vigueur depuis 2023 en RPC et montre bien la volonté que le Tibet, occupé et colonisé depuis 1950, doit être rayé des cartes et des consciences, au présent comme au passé. Au Musée Guimet, « monde himalayen » a remplacé le toponyme Tibet dans les salles qui lui sont consacrées.

Relais des Instituts Confucius

Pour rappel, si les dirigeants traditionnels des peuples du Tibet, du Turkestan oriental (Xinjiang) et de la Mongolie ont continué à gouverner leurs peuples dans le cadre d’allégeances aux empereurs mandchous, ces derniers ne régnèrent directement que sur la Chine proprement dite (dynastie Qing, 1644-1911). Les prétentions de la République populaire de Chine à occuper au profit de sa seule puissance ces territoires voisins du sien ont largement réussi aux dépens des peuples de ces territoires. Cela est connu des spécialistes, certes, mais probablement moins de ceux qui admirent les succès de la Chine contemporaine obtenus au prix d’une exploitation économique de ces territoires et d’une sinisation sans merci de ces peuples, grâce à la mise en place d’un régime dictatorial et de la domination démographique par les Han.

Le choix de nos musées, ainsi que de certaines de nos institutions universitaires qui abritent les relais de la propagande chinoise que sont les Instituts Confucius, est de ne pas heurter le régime de Pékin et sa sensibilité nationaliste exacerbée. Toute déviation du grand récit qu’encadre la nouvelle « pensée Xi Jinping » (sic) est jugée provocation ou tentative de séparatisme. Nos institutions veulent préserver à tout prix leur accès aux terrains de recherche, aux sources et aux archives chinoises, et bénéficier des largesses financières et des prêts d’objets muséographiques dépendant de la bonne volonté du régime chinois. Alors, on amadoue la puissance menaçante qu’est devenue la Chine de Xi Jinping et l’on courbe l’échine devant ses exigences de réécriture de l’histoire et d’effacement des peuples.
Tentative de censure à Nantes

Pourtant, toutes nos institutions ne croient pas qu’il faille accepter de telles ingérences. Le Musée d’histoire de Nantes, qui programmait une exposition consacrée à Gengis Khan, s’est heurté à la censure chinoise il y a quelques années. Cependant son directeur a refusé qu’en contrepartie du prêt d’objets par la Chine, le nom de Gengis Khan soit effacé, tout comme l’histoire et la culture mongoles, au bénéfice du nouveau récit national. Il a donc choisi de faire appel aux collections des musées de Mongolie et à des collections privées. Sa décision a abouti en 2023 à l’organisation d’une exposition d’une haute tenue scientifique, sans la participation chinoise.

A l’occasion de la commémoration des soixante ans de l’établissement des relations diplomatiques entre la Chine et la France, le Musée Guimet a prévu à l’automne 2024 une exposition sur Chang’an, capitale de la dynastie Tang (618-907). Faudra-t-il alors taire l’existence contemporaine de l’Empire tibétain (env. 650-842) dont les troupes ont occupé Chang’an en 763 ?

Que des musées français se laissent dicter la réécriture de l’histoire est un signe de grande faiblesse. Il est plus qu’urgent que nos institutions scientifiques et culturelles rejettent toute ingérence des régimes étrangers antidémocratiques.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/08/31/des-musees-francais-courbent-l-echine-devant-les-exigences-chinoises-de-reecriture-de-l-histoire-et-d-effacement-des-peuples_6300046_3232.html

Les signataires :
https://docs.google.com/document/d/1WkmAWH9Gv11jpmPeOFjUA5NdU96tkUPe__Vl8RRmW1Y/edit?pli=1

Confused

Revenir en haut de page

adian707
Novice
Novice

Inscrit le: 04 Avr 2021
Messages: 54
Localisation: Abidjan, Cote d' Ivoire

Posté le: 31 Aoû 2024 20:39 Sujet du message: Re: La Chine domine...

cengiz-han a écrit:

La Chine en raison de son régime me fait peur!

Mais au fur et à mesure que le développement économique rend le vie plus urbaine contrôler le peuple même avec reconnaissance des visages s'avérera difficile.

L'entame ce dossier par un papier qui nous révèle comment la Chine impose sa vision dans le domaine culturel.

<

les francais ont un peu menti sur le sujet: le Tibet le Turkestan et la mongolie interieure faisaient partie de la Republique de Chine nationaliste de Sun yat sen heritier de l' empire Qing et n' etaient pas independants : il y avait au turkestan des groupes communistes locaux et la mongolie qui avait deja pris son independance des Qing apres la revolution Xianhai de Sun yat sen, etait deja communiste sous l' influence de la revolution d' Octobre 1917 de Russie
il y avait des communistes uassi en mongolie interieure (Le Parti révolutionnaire du peuple de Mongolie-Intérieure qui avait été fondé en octobre 1925) auquels s' opposaient des seigneurs de la guerre alliés du gouvernement nationaliste chinois de Chang kai chek le dictateur capitaliste corrompu chinois pro americain et du japon pendant la seconde guerre mondiale , le Tibet lui etait en principe sous la souveraineté du kuo ming tang (raison pour laquelle les communistes chinois ont recuperé le Tibet) mais l' etat du kuo ming tang bien qu' ayant proclamé l' independance de toute la Chine y compris du Tibet, n' arrivait pas a exprimer sa souveraineté sur ces territoires parce que corrompu , capitaliste et militairement faible
s' agissant des pretendues manoeuvres d' influence chinoise sur les musees, la chine n' a pas tort de vouloir qu' on reconniasse les monghols de mongolie interieure comme un peuple chinois tout comme les francais reconnaissent les bourguignons peuple allemand comme un peuple francais, ce qu' il faudrait c' est reconnaitre l' universalité de certains peuples d' ailleurs les monghols Xianbei viennent de Mandchourie des Grands Khinggans, les wuhuans partie de leur peuple se sont metissés aux chinois du nord est , mandchous et koreens
Genghis khan lui meme se voyait comme universel et non comme d' une nation particuliere, il se voyait comme fils de tengri et avait pour mission d' unifier tous les peuples de la terre et il est veneré comme prophete a Ordos par tous monghols commechinois
Et si on disait juste genghis khan heros monghol et chinois est ce que celan' arrangerait pas tout le monde ?

Revenir en haut de page

Montrer les messages depuis:

	Forums d'A TA TURQUIE Index du Forum » Culture : littérature, art (cinéma, photos...), traditions...	Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 1 sur 1

Sauter vers:

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Powered by phpBB v2 © 2001, 2005 phpBB Group � Theme: subSilver++
Traduction par : phpBB-fr.com
Adaptation pour NPDS par arnodu59 v 2.0r1

Tous les Logos et Marques sont déposés, les commentaires sont sous la responsabilités de ceux qui les ont postés dans le forum.