Forums d'A TA TURQUIE

papatya · V.I.P Inscrit le: 07 Juil 2006 Messages: 1446

Tu cherches la petite bête Salih. Karadenizli a dit que Samast était un héros et moi il m'a dit en private que j'étais pas une vraie turque. Bref, il ne vaut pas vraiment la peine d'être défendu.

En revanche je souhaite que les gens du MHP puissent s'exprimer librement. Si les nationalistes kurdes sont chouchoutés par ATT alors il faut laisser s'exprimer les ultra turcs.

Salih_Bozok · V.I.P Inscrit le: 25 Nov 2006 Messages: 1441

Non chère Papatya, je ne pense pas chercher la petite bête, j'essaye de voir clair..
Je ne savais pas ce qu'il t'avait dit en privé, mais le problème n'est pas là, c'est à dire ne concerne pas une personne....que je ne connais d'ailleurs pas du tout.
Entre les propos que j'ai cités, il y a une nuance.

Si un jour, l'intervenant "lambda" est mis au ban, sur quelle base, d'après quelles règles précises, le sera-t-il?? (On ne sait jamais, ça pourrait m'arriver...)
Qu'est-ce qui (et qui est-ce qui..) autorise la destruction totale de sa production????

Instinctivement, et comme un animal (-esek-...) j'ai pensé à ce qu'un ami m'avait dit dans les années 80, de sa visite d'un musée en Albanie d'Enver Hodja....Certaines photos avaient une drôle d'allure..En fait, ils avaient enlevé les personnages au ban du régime, comme s'ils n'avaient jamais existé....La suprême punition, ça a été de les mettre au ban de l'Histoire....

NB.. Cela va de soit, si quelqu'un se permet de te dire que tu n'es pas une VRAIE turque, je serai le premier à m'insurger...
Etre turc, n'est pas un concept éthnique..et Ata lui même, n'a pas dit "est heureux celui qui EST turc", mais "est heureux celui qui SE DIT turc"
NE MUTLU TÜRKÜM DIYENE.

NB2.. Concernant Karadenizli74, j'estime parfaitement qu'il a le droit de s'exprimer en respectant les règles du forum. Ca va de soi. Les sympathies ou ressentiments personnels n'y sont pour rien dans la défense, si défense y est. Je voudrais voir clair.
Je voudrais d'ailleurs savoir, ou si cela m'echappe, alors que c'est écrit quelque part, que l'on me rappelle les règles précises pour mettre au ban quelqu'un, et à défaut, l'avertir..

Au lycée..c'était, en termes vulgaires..
3 ihtar bir tekdir,
3 tekdir, 1 siktir!!

Je t'embrasse très fort Papatya'cigim!

_________________
« Le faux courage attend les grandes occasions... Le courage véritable consiste chaque jour à vaincre les petits ennemis. »
[ Paul Nizan ]

murat_erpuyan · Admin Inscrit le: 30 Jan 2006 Messages: 11193 Localisation: Nancy / France

Eh bien lisant le message de M. Bozok je me rends compte que tous les posts de Karadenizli-74 sont effacés.

Eh bien, j'explique la betise que j'ai fait ce jour de 4 juillet.

En rarson de l'affirmation qui impliquait la responsabilité civile et pénale de l'association gestionnaire du site j'ai déclaré Karadenizli-74 persona no grata. Et ce dernier en colère avait envoyé des messages de menaces et des portraits des extrémistes. Je les ai effacés.

Mais afin que ce pseudo ne puissent plus écrire j'ai apparemment fait une fausse manip. Ce mercredi après midi, Dom notre webmaster, ne travaillait pas. Je l'ai même appelé sur son portable mais il n'était pas joignable. Alors je comprends maintenant, en effaçant le pseudo je ne savais pas que toutes ses contributions disparaisaient.

Je ne voulais absolument pas faire disparaitre ces messages qui ont causé tout ce remue-ménage afin de garder la trace.

D'ailleurs Dom le lendemain m'a expliqué d'une autre manière l'exclusion d'un pseudo membres des forums...

Voilà l'explication du fait que Bozok me reproche. Ce n'était pas voulu et volontaire.

Note : Je comprends maintenant pourqoui Papatya a repris les affirmations de RTE que ce pseudo avait apporté sur le site.

J'estime que tout est dit, alors je ferme cette page.