Les commentaires sont sous la responsabilité de ceux qui les ont postés dans le forum. Tout propos diffamatoires et injurieux ne sera toléré dans ces forums.
Forums d'A TA TURQUIE :: Voir le sujet - La France réitère sa position sur la candidature turque
Forums d'A TA TURQUIE Pour un échange interculturel
Inscrit le: 09 Oct 2007 Messages: 3474 Localisation: Somewhere in the world
Posté le: 02 Sep 2009 21:01 Sujet du message: La France réitère sa position sur la candidature turque
XVIIe Conférence des Ambassadeurs (26-28 août 2009)
Discours de Pierre Lellouche, secrétaire d’Etat chargé des Affaires européennes (27 août 2009)
« L’Union Européenne face à la crise »
(...)
Le rapprochement avec l’Union européenne dépendra avant tout des progrès accomplis par chacun. Si nous n’y sommes pas attentifs, soyez-en assurés, l’opinion publique le sera pour nous.
Reste alors le dossier de la candidature turque, dont chacun connaît ici la sensibilité, compte-tenu de l’Histoire, de l’ancienneté de cette candidature (qui remonte à l’accord d’association de 1963), de la taille notamment démographique et économique de ce pays, de son importance géopolitique, et bien sur de la position de la France depuis 2007. Je souhaite être ici absolument clair sur ce dossier, comme je le serai à Ankara lorsque je m’y rendrai : il n’y a qu’une seule position sur cette question, celle-ci est connue et elle n’a pas changé : nous souhaitons ardemment entretenir et enrichir encore avec nos amis turcs une relation bilatérale pluriséculaire ; noussommes favorables au lien le plus fort entre la Turquie et l’Europe ; mais nous sommes opposés à l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne.
Nicolas Sarkozy l’a dit clairement aux Français, dès avant son élection, et les Français ont approuvé ce choix. Au demeurant, lors de sa première conférence des ambassadeurs en août 2007, peu après son élection, le Président de la République a indiqué clairement la position de la France : nous sommes pour une « association aussi étroite que possible (avec la Turquie), sans aller jusqu’à l’adhésion ». Je le redis, cette position n’a pas varié. Nous avons accepté de poursuivre les négociations avec la Turquie sur les 30 chapitres compatibles avec une issue alternative à l’adhésion. En revanche, les 5 chapitres qui relèvent directement de la logique d’adhésion sont laissés de côté.
Je rappelle qu’à la différence de tous les autres mandats de négociation, avec les autres pays candidats, le mandat de négociation qui concerne la Turquie prévoit expressément que l’adhésion n’est pas la seule issue possible de la négociation, mais que si les progrès réalisés par la Turquie sont insuffisants ou si la « capacité d’absorption » de l’Union ne permet pas l’adhésion, alors il conviendra de rechercher les modalités d’un « ancrage » aussi étroit que possible entre la Turquie et l’Europe.
Situation que j’ai moi-même résumée par la formule : « la Turquie avec l’Europe, mais pas dans l’Europe ».
J’ajoute que depuis ma nomination, j’ai eu l’occasion d’entendre plusieurs de mes interlocuteurs européens me dire en privé qu’ils partageaient totalement la position de la France, mais qu’ils préféraient, pour l’heure, nous laisser l’exprimer à leur place...
Je pose la question : plutôt que de se contenter d’attendre que les négociations soit paralysées, faute de chapitres nouveaux à ouvrir et de se résoudre alors à une inévitable crise ouverte, ne serait-il pas préférable de réfléchir dès à présent au type de relations, les plus étroites possibles, que nous souhaitons mettre en place entre l’Union européenne et la Turquie, mais dans un cadre qui ne soit pas l’adhésion ?
Pour sa part, je suis prêt à engager de manière constructive cette réflexion.
Les membres de l'Union Européenne doivent annoncer publiquement leurs opinions au sujet de la candidature turque sans se cacher derrière l'opinion française.
Les membres de l'Union Européenne doivent annoncer publiquement leurs opinions au sujet de la candidature turque sans se cacher derrière l'opinion française.
La Turquie mérite qu'on soit franche avec elle.
Ya heyro, ya meyro
Bein c'est pas tres compliqué.
Sur 25 membres ; 20 sont pour. 3 sont contre (france,allemagne,autriche) et 2 ne se decident pas... il me semble que c'est ca...
De toute facon sarkozy ce qu'il dit franchement je pense que tout le monde s'en fou meme les diplomates turcs. Parce que sarkozy en 2012 il aura deja sauté avec les remerciements des francais. Et la turquie dans 10 ans , ce n'est meme pas sur qu'elle veuille entrer dans l'ue. L'important n'est pas l'objectif mais la route qui y mene.
Encore 10 ans de negociation; c'est 10 ans d'investisseurs rassurés, 10 ans de processus democratique acceleré par le filet de l'ue, 10 ans de croissance economique...
Dans 10 ans , l'UE elle en sera ou?
A force de ramasser à droite a gauche des pays en faillite (islande) , des pays qui manque d'allié (serbie).. croissance en berne, competivité à nul...
M'enfin pour vous dire que sarkozy , il n'entrera pas dans l'histoire..
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum